源页面:https://oyc.yale.edu/economics/econ-252-11/lecture-21
来源:Open Yale Courses,耶鲁大学,ECON 252(2011)。
URL:https://oyc.yale.edu/economics/econ-252-11/lecture-21
授权提示:Open Yale Courses 说明,除非另有说明,大多数讲座和课程材料采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可;具体请以源页面和使用条款为准。
金融市场(2011)
ECON 252(2011) - 第21讲 - 交易所、经纪人、交易商、清算所
第一章 交易作为经济活动的核心组成部分 [00:00:00]
罗伯特·席勒教授:今天,我计划主要探讨交易所与清算所,特别是股票交易所。这些是公司股票进行交易的场所。我认为值得用一整节课来讨论它们,因为交易是经济学的核心。
实际上,最近重读我大学老师的会长致辞时,我深有感触。我在密歇根大学读本科时,曾选修肯尼斯·博尔丁教授的课程。可以说,我深受他的影响。当他当选美国经济学会会长时,他发表了一场关于经济学的演讲。
他对经济学给出了一个有趣的定义。什么是经济学?这个领域有许多定义,其中一种定义是“稀缺资源配置理论”。在某些定义中,这就是经济学的本质。但博尔丁认为这听起来不太对,因为政治学也涉及稀缺资源配置,甚至家庭也是一种配置稀缺资源的机制。因此,博尔丁在1969年的会长致辞中提出:经济学是研究交换的学科。显然,经济学强调的是价格和数量,而这些正是交换的参数。所以我们可以说:交换即经济学。
这让我想起另一本书。我将先从宏观角度讨论,然后再聚焦到股票交易所。我想起多年前读过的卡尔·波兰尼的重要著作《大转型》。这本书写于1944年。什么是大转型?在波兰尼看来,就是交换的发明。他说,人类最重要的发明是什么?或许就是交换。
根据他对人类历史的梳理,交换是相对晚近的发明,大约在新石器时代或更晚。他认为,在原始社会,实际上不存在保持距离的交换。所谓保持距离的交换,是指你只需关注报价和数量,没有其他关联——价格和数量就概括了一切。这是一种商业交易。但波兰尼主张,直到大约一万年前,根本不存在商业交易。只有礼物交换。人们通过建立关系来巩固联系:你向他人赠送礼物,对方日后回赠,但没有定价,没有交换。
因此他宣称,我们文明的发展实质上是交换理念的发展,以及这一理念日益普及所带来的扩展效应。
顺便一提,我后来了解到——虽然觉得波兰尼的观点很深刻——但有些人类学家质疑交换是否真的晚于一万年前才出现。他们列举了证据:即使在旧石器时代,某些商品(如制作石器的燧石或制作人体彩绘的赭石)的出土位置也远离其原产地。通过化学分析可以确定矿源,如果发现这些物品出现在一千英里外,那必然存在交换,对吧?难道洞穴里……
学生:不能是直接抢夺吗?
罗伯特·席勒教授:对,也可能是直接抢夺。所以我想没人能确定。
但无论如何,一些人类学家主张交换早已存在。或许它当时就相当普遍。当然,人类学家也指出,那个时代人们确实经常相互厮杀。
所以波兰尼的观点可能完全正确。但至少我认为他大致正确:交换在我们生活中占据越来越重要的地位,而这正是现代文明的特征。
第二章 经纪人与交易商之辨 [00:05:50]
我将主要讨论金融交易。这是本课程的主题。但我可以先稍作延伸。我想首先区分经纪人和交易商。两者的根本区别何在?经纪人——我几乎可以将其总结为口号——经纪人作为代理人代表他人行动以赚取佣金。即为他人交易,作为代理人获取佣金。佣金是一种服务费。什么是交易商?交易商为自己交易,作为委托人而非代理人,通过加价获利。
我可以各举一例。当你买卖房屋时,你找的是房地产经纪人还是房地产交易商?这几乎不言自明,对吧?因为你常听到“房地产经纪人”这个说法。买卖房屋时,你委托经纪人并签订合同:若找到买家,经纪人将获得房屋价值的一定比例(比如6%)作为报酬。经纪人并不购买你的房屋,对吧?所以经纪人是代理人。这6%就是经纪人成功促成交易后获得的佣金。
交易商的例子呢?古董商就是典型。假设你要为公寓买个五斗柜。你去古董店,那里有位古董商——他拥有这些家具(通过购买获得),然后以更高价格卖给你来获利,即通过加价。他在进货成本上加价出售。
但我想问:为什么会有这种差异?为什么古董通过交易商销售,而房地产通过经纪人交易?我最近与本校助理教授吉列尔莫·奥多涅斯讨论时,我们思考过:或许存在房地产交易商。奥利弗帮我们查证发现,德国确实有几家房地产交易商。但仅寥寥数家,我们在美国则未发现。我们还在许多其他国家搜寻过,几乎不存在房地产交易商。
有人知道原因吗?请大家思考一下。或者有人来自存在房地产交易商的国家吗?我敢打赌没有,对吧?
那么古董经纪人呢?为什么没有这种形式?你听说过古董经纪人吗?或许存在。
这是个有趣的问题。似乎某些市场天然适合交易商模式,某些则适合经纪人模式。我们想到一个解释美国为何没有房地产交易商的原因:交易商必须为交易利润缴纳所得税,而所得税率高于资本利得税,这形成了门槛。你肯定不愿成为房地产交易商,因为最终要缴纳更高税款。
另一点是:我想是否与信息特性有关?从事房地产交易的人——很难判断房屋合理价格。这太主观了。如果你打算购买房屋再加价转售,可能会犯严重错误,因为市场波动极大且变化迅速。或许风险太高。我不确定。但当然,房地产交易商确实存在,只是极为罕见。
现在我们来讨论股票市场。你们认为股票市场属于哪种模式?是交易商市场还是经纪人市场?答案是两者兼有。这个问题并不简单,我稍后会详细说明。纽约证券交易所是经纪人市场,或者说拍卖市场。它是连续双向拍卖市场,由经纪人促成交易。纳斯达克市场则是交易商市场。所以在纽交所,你向经纪人支付佣金;在纳斯达克,你向交易商支付加价。
[旁白对话]
第三章 全球股票交易所发展史 [00:12:25]
罗伯特·席勒教授:我打算从股票交易所的历史谈起——这方面内容很多,无法全面覆盖。我原计划从古罗马开始,之前应该提到过。在我的笔记中……古罗马股票交易所是已知最早的股票交易所。但关于交易情况——我参考了乌尔丽克·马尔门迪尔的研究,她对古罗马股票交易所进行了尽可能详尽的考证。不过相关证据并不丰富。
但交易员们在罗马广场的卡斯托神庙外进行交易。那里是买卖股票的地方。拉丁语中股票被称为“partes”——我不确定之前是否提过——而公司则被称为“publicani”。古罗马公司的独特之处在于它们的客户是政府。它们为政府提供服务,比如为军队提供马匹,或者在罗马广场、罗马首都喂养鹅群。那里一直有专人喂鹅,因为在古罗马鹅被视为圣物,它们曾通过鸣叫预警入侵。因此有专门的 publicanus 负责喂养鹅群。当时人们也会讨论股价。据记载,即便在那个时代股价也会波动,但具体数据已无从考证。
罗马帝国灭亡后,证券交易所似乎出现了漫长的空白期,publicani 也随之消失。期间出现了各种金融安排,其中一些类似公司制。但证券交易所的复兴直到1602年才在阿姆斯特丹出现——我先前提到过——当时荷兰东印度公司开始进行交易。
接着是伦敦的乔纳森咖啡馆——我很喜欢这个故事。许多人聚集在那里交谈,咖啡馆在17世纪末成为重要场所。1698年,有人开始在乔纳森咖啡馆的墙上张贴股价。伦敦证券交易所便由此发展而来。
时间推进,现在我们要谈到许多国家,但我会先提及纽约证券交易所。1792年,美国的股票交易员们在户外一棵悬铃木下进行交易。我标注了“buttonwood”(悬铃木),这是个有趣的名字。我想这应该是至今仍常见的树种。他们签署协议成立了纽约证券交易所。
还有什么?接下来在我的简史中:印度。到1850年代,在孟买(当时称 Bombay),交易员们在一棵著名的菩提树下交易。全都在户外进行。菩提树比悬铃木更壮观。但直到1875年,孟买证券交易所才正式成立,即 BFC,至今已有一百多年历史。
近期还发生了些变化。撼动这些古老尊贵机构的因素之一是电子交易的出现。这些原本都是传统老牌的机构。你们知道纽约证券交易所的交易方式吗?过去和现在都存在的交易大厅,各类经纪人在此聚集,就像在乔纳森咖啡馆那样。他们实际来到交易大厅,站在各个股票交易点周围。比如今天你有客户想买 IBM 股票,你就去 IBM 交易人群那里,那里聚集着进行交易的经纪人。你们通过口头交谈完成交易。这确实很传统。纽约证券交易所虽有更电子化、现代化的部分,但这种专业交易点的模式依然保留。
全球多数交易所正转向电子交易。例如印度在1992年成立了全电子化的国家证券交易所,这是现代版本,正迅速赶超孟买证券交易所。
再往前看中国。由于共产主义政府的原因,直到1990年才出现证券交易所。1990年中国成立了两家证券交易所——上海和深圳。至少上海证券交易所归中国政府所有,这也是劳拉·查(Laura Cha)与我们谈及此事时的背景——她曾任职的中国证监会实际掌控着上交所。
拉丁美洲方面:圣保罗证券交易所成立于1890年。墨西哥只有一家证券交易所,成立于1894年。看来我们有两种不同类型的交易所:至少有百年历史的老牌交易所,和新型电子交易所。电子交易所的出现确实加速了发展进程。
我提到纽约证券交易所始于街头户外,是个更新缓慢的传统交易所。但近期我们有——已经提过的——纳斯达克。其全称最初是“全国证券交易商协会自动报价系统”,创建于1970年代。
关于纳斯达克的有趣故事:1970年代,纽约证券交易所声望极高,是主板市场,是权威场所。证券交易所的关键要素在于,股票要在交易所交易必须满足上市要求。纽交所会审查所有申请上市的公司,作为声望卓著的大型交易所,它标准很高。公司需要有盈利历史、合适的管理结构和董事会等。交易所审核诸多事项,因此在1970年代,初创公司绝不可能在纽交所上市交易,只能通过经纪人在场外或柜台市场交易。OTC 即场外交易,指不在交易所进行。
1970年代及更早时期,场外经纪人通过电话非正式联系,或直接在街头交易。最初在人行道上碰面,后来有了电话。他们使用被称为“粉单”的记录——因传统上印在粉色纸张上得名——这些是场外股票交易商的买卖报价单。
全国证券交易商协会就是这些场外交易商的组织。1970年代初,他们建立了首个计算机化系统。当时大家互相打电话沟通——他们决定创建真正有效的信息系统。这就是纳斯达克系统,首个基于计算机的交易系统,现已逐渐覆盖全球大部分市场。
我不应暗示纽交所在这方面完全落后。电子技术在股票交易中的应用其实很早。纽交所在19世纪就使用电报传递价格,并发明了股票行情自动收录器。这种电子打印机会打印股票价格。事实上发明家托马斯·爱迪生的首个发明就是股票行情机,大约在1870年代。但它只是近期交易记录,并非辅助交易的系统,仅能报告历史数据。
第四章 市价单、限价单与止损单 [00:24:28]
我想向你们展示纳斯达克在1970年代创建的订单簿系统,所有交易者都能看到这个系统。在讨论之前,我需要先说明不同类型的交易指令。当你买卖股票时,联系经纪人说要交易,最简单的指令就是市价单。你需要指定数量,比如“我要买100股通用汽车”或“我要卖100股”,但不指定价格。你将按实际成交价交易。
经纪人会为你争取最优价格——如果是个好经纪人——但价格对你仍是未知的,因为你没有指定。你可能对价格不满意,对吧?价格可能太高(如果你想买入股票)。经纪人会告诉你:如果不满意,你应该提前说明。你可以要求买入不超过某个价格,或卖出不低于某个价格。
那么,另一种选择是限价订单。使用限价订单时,你需要同时指定数量和价格。如果是买入订单,我想买入这么多股票,但我不愿支付高于某个特定价格。然后,经纪人会将其保留在账簿上,直到——嗯,这取决于你和经纪人之间的协议。它可能在当天结束后失效,或者你可以要求将其保留在账簿上。当价格达到不高于你指定价格的水平时,订单就会执行。否则,订单不会执行。对于卖出订单,情况也是一样的。你同时指定数量和价格,订单会全部或部分成交。可能无法全部成交,但他们会尽可能以该价格或更低价格成交。
还有一种订单叫做止损订单。使用止损订单时,你也需要指定数量和价格,但有所不同。对于限价订单,比如买入限价——嗯,我们来说卖出。如果是卖出限价订单,你会以某个特定价格或更高价格卖出该数量。而对于止损订单,你会以某个特定价格或更低价格卖出该数量。让我们明确一下。止损订单,也称为止损单,是你向经纪人下达的订单,表示你担心这只股票可能会大幅下跌。你持有该股票,但如果价格开始大幅下跌,你希望经纪人卖出它。假设今天的价格是100,我可以下一个80的止损单,这样至少我知道我的投资损失不会超过20%,因为当该股票价格跌破80时,经纪人会立即卖出。
还有一种买入止损订单,如果某人做空了一只股票,他可能会理性地使用这种订单。如果你做空了一只股票,并且担心价格上涨会对你造成损失,你可以向经纪人下达一个买入止损订单,以便在价格超过某个特定水平时买入该股票。这样做是为了防止你在空头头寸上遭受无限损失。还有其他类型的订单,但这些是主要的订单类型。
现在,我想快速谈谈限价订单——这是最重要的一种。许多顾问说,永远不要下市价订单。为什么你要下市价订单呢?总会有一些价格让你不满意。你完全可以这么说。因此,一些交易所甚至不允许市价订单。
那么,我们来谈谈限价订单。我想向你们展示的是,纳斯达克二级客户看到的内容。纳斯达克是一个组织——现在它是一家在自己的交易所上市的公司,称为纳斯达克 OMX——但如果你想订阅纳斯达克服务,据我所知,费用非常昂贵。你可以订阅一级或二级服务,二级更贵。我打算给你们看一个例子,展示如果你订阅了纳斯达克二级服务,针对某只特定股票,你会在电脑屏幕上看到什么。
这是微软的一个假设限价订单簿。它显示的内容——这不是实时的,但在你的屏幕上会是实时的,这些数字会在你眼前不断变化,来回闪烁。我只是在某个时间点将其冻结了。那么,我们看到了什么?这里有六列。第一列是人们想要买入的股票数量。前三列对应这些内容。“买入价”是那里的价格,表示出价买入这些股票,明白吗?
记住,纳斯达克是一个做市商市场。这些做市商正在出价,或者人们通过做市商出价,而 MPID 是市场标识符,表示这些出价和报价是在哪个市场进行的。
显示的第一个订单,有人出价以25.23美元的价格买入100股微软股票,该订单在 ARCX 上市。ARCX,有一个有趣的事情——我之前没有提到这个交易所。它现在是纽约证券交易所的一部分。也许我稍后会回到这个话题,但让我先继续解释这张幻灯片。
现在,你注意到买入价是按降序排列的,对吧?随着你向下移动,价格逐渐降低。计算机已经对所有订单进行了排序。这些都是未成交的订单。有人打电话给经纪人说,我想买入100股,经纪人通过 ARCX 输入了买入价,现在它显示在纳斯达克屏幕上。另一个人有一个更大的买入订单,想买入9,430股,这个订单直接发送到纳斯达克,但价格低了一美分,为25.22美元。所以,你可以看到价格在下降。
现在,另一边——我们在这里看到的内容清楚吗?屏幕的另一边是卖出订单,情况完全相同,只是这里的数字随着你向下移动而上升,因为计算机以相反的顺序对它们进行了排序。因此,这代表了不同人愿意卖出的价格。有人愿意以25.24美元的价格卖出2,400股。实际上,有两个不同的客户。这个客户先下单,所以我认为这是优先顺序,按照下单的先后顺序。另一个人在辛辛那提交易所——我猜是这个意思——以完全相同的价格出价买入8,200股,但它被列为单独的订单,依此类推。
现在,当你坐在屏幕前观察时,会注意到卖出价高于买入价。这意味着什么?这意味着没有交易发生,因为一方愿意以25.24美元卖出,而另一方只愿意以25.23美元买入。除非其中一方调整价格,否则交易无法达成。这并不奇怪:如果买卖价格出现交叉,订单会迅速成交。这两条线没有交叉,就像你绘制的供给曲线和需求曲线一样,它们代表了不同价格下的数量关系。
你可以看到,我绘制的供给曲线和需求曲线并未相交。通常,它们会在某一点相交,从而形成一个市场出清价格。这些曲线之所以通常不交叉,是因为一旦交叉,相应的订单就会立即从屏幕上消失——有人会完成交易并卖出。但作为屏幕前的观察者,你现在对价格有了相当清晰的了解。
纳斯达克二级优于纳斯达克一级,因为一级只显示最优报价。订阅一级服务的成本更低。纳斯达克一级提供的是内部价差信息,它会告诉你:有100股愿意以25.23美元买入,有100股愿意以25.24美元卖出。如果你想成交,可以选择其中一方。但这并未展示全貌。
如果你了解纳斯达克二级,你对市场的理解会更深入。如果你要参与交易,你会希望掌握这些信息。例如,你知道价格可能很难迅速跌破25.22美元,因为那里存在一个大额买单,这使得价格难以跌破该水平。
如果你在现实中观察这个屏幕,这些数字会不断闪烁,在你眼前快速变化。20秒前还在的订单,可能瞬间就消失了。因此,你必须迅速行动才能执行这些交易。
第五章:电子交易日益增长的重要性 [00:36:15]
在一个完全自动化的系统中,交易会自动执行。电子交易正在接管世界。订单可以由计算机即时执行,以至于数字甚至不会在屏幕上停留足够长的时间让你看到。
当前出现的一个发展趋势是所谓的高频交易,即由计算机执行的交易。当你必须通过纽约证券交易所的场内经纪人进行交易时,交易速度受限于人类。其运作方式是:你打电话给你的经纪人,经纪人再打电话给纽约证券交易所场内的代表,该代表走到交易人群中,经过一番讨论和指示——这类似于一场扑克游戏。你不想透露自己的底牌,但会试探他人的反应,经过讨论后最终达成交易。
然而,当你可以通过计算机点击执行时,交易瞬间即可完成。因此,人们开始编程进行交易,这已成为一个重要现象。因为你看到这些价格消失和重新出现的速度如此之快,以至于你无法完全掌握信息,也无法足够迅速地行动。
于是,我们有了算法交易,或称程序化交易。这实际上可以追溯到20世纪70年代。到了80年代,程序化交易无疑已成为一个重要且规模庞大的现象,如今其重要性更是与日俱增。
现在的高频交易——经纪商们会采用所谓的“毫秒级策略”。实际上,你可以在某些交易所发出仅持续千分之一秒的订单。你可以下一个买单或卖单,然后在毫秒内撤回。这可能成为一种交易策略。你可以通过这种方式来阻止他人交易。如果你只想与计算机交易,如果你认为人类交易者太聪明而不想与他们交易,并希望从计算机那里获利,那么你就可以编写毫秒级交易策略,从而筛选出你的交易对手。
关于毫秒级交易有趣的一点是,它更有利于电子交易所。随着时间的推移,人们对高频交易越来越精通,因此他们希望在完全电子化的交易所进行交易,以便能实施所有这些策略。这意味着在世界大部分地区,场内交易所正在逐渐消亡。
顺便提一下,纽约证券交易所——我本想介绍一下它的历史——纽约证券交易所在适应这些技术方面一直进展缓慢。让我简要回顾一下历史:电子交易对许多人来说是一件令人兴奋的事情,但我认为,真正有趣的电子交易始于ECN,即电子通信网络。它们被美国证券交易委员会允许作为证券交易所的替代选择。
世界各地的证券交易所都受到政府的严格监管,但在20世纪90年代,美国证券交易委员会允许更先进的电子交易,至少作为一种实验。因此,它们不被称为交易所,而是称为ECN。
其中最重要的ECN之一是一家名为Archipelago的公司。另一个叫做Island。这些实际上只是网站,公众可以在上面进行交易,它们对公众开放。它们有着不同的文化,更像是一种网络文化。网络文化的特点是:我们不向你收取查看订单簿的费用,我们会向所有人公开。网络在很多方面都是免费的。因此,它们成为了大众流行的交易平台。
它们的发展方式与个人电脑的成长类似。所以纽约证券交易所最初看到Archipelago时,他们说,哦,这不过是一群大学生在瞎搞,有点像某种电脑游戏。他们并没有认真对待它。但最终,纽约证券交易所不得不认真对待,因为Archipelago发展得太快了。最终,纽约证券交易所与Archipelago合并了。
所以现在——我认为他们的大部分交易都通过ARCX进行。我不确定这是否准确,但他们有很大一部分交易是通过ARCX进行的。纽约证券交易所在2005年收购了Archipelago。当时,ARCX的交易量已经接近纽约证券交易所。
证券交易所的变化非常迅速,因为技术正在不断变革。过去,纽约证券交易所作为一个单一且享有盛誉的交易所,在150多年里没有发生任何实质性变化。但现在电子交易兴起,一切都在被颠覆。
因此,纽约证券交易所在2005年与Archipelago合并,然后在2006年又与欧洲的另一家交易所——Euronext进行了合并。目前,他们正在进行另一项合并,看起来是与德意志交易所。这是2011年的事,尚未最终确定。而现在纳斯达克也参与进来,纳斯达克向纽约证券交易所提出了收购要约,另一家名为洲际交易所的交易所也提出了收购。[补充说明:这些事件的描述截至2011年4月13日。]
但小公司正在收购老牌大公司。查史美伦在她的讲座中提到,她感到震惊的是,我们过去认为证券交易所就像公用事业一样,每个国家都有自己的证券交易所,这是每个国家的骄傲。但现在情况不再如此。这反映了一个更大、更广泛的趋势,即全球经济正变得越来越一体化。因此,每个国家拥有一个证券交易所的观念正在过时。纽约证券交易所可能很快会成为一家德国公司,但这就是现代社会的现实。
第六章 与高频交易相关的不稳定性 [00:44:46]
我想谈谈高频交易带来的一些问题,因为交易变得越来越电子化。让我举一个例子。1987年,当时电子交易还处于早期阶段,但已经相当先进。1987年10月19日,根据标准普尔500指数,美国股市在一天内下跌了超过20%。政府进行了一项研究,里根总统下令研究,并由尼古拉斯·布雷迪负责。
所谓的布雷迪委员会就此撰写了一份报告,探讨股市下跌的原因——那是美国历史上单日跌幅最大的一次。布雷迪委员会对这次股市下跌进行了研究,并得出结论:程序化交易、计算机交易在这次下跌中扮演了重要角色。
当时出现了一些被称为投资组合保险卖出策略的程序。他们称之为投资组合保险,但这并不是真正的保险。它是一种自动卖出策略,类似于止损订单,但更复杂,可以通过程序在连续时间内执行。这导致了市场的不稳定性,这是人们未曾预料到的,震惊了世界。
因此,布雷迪委员会提出了一系列建议,特别是建议交易所实施交易暂停机制,以防止个股乃至整个市场崩盘。所以,在布雷迪委员会报告之后,纽约证券交易所和其他交易所设立了所谓的“熔断机制”。这些是自动市场暂停机制,在价格下跌时停止市场交易,以帮助防止再次发生类似1987年的股市崩盘。
但系统正变得越来越复杂。甚至在此之前,美国政府就已经制定并通过了一系列规则,以回应人们对未能获得最佳价格的投诉。问题是这样的:我们有多个交易所。纽约证券交易所只是众多交易所之一,如果你打电话给股票经纪人,经纪人有权决定使用哪个交易所来执行你的订单。因此,经纪人可能会选择一个不能给你最佳价格的交易所。实际上,经纪人可能会以此方式剥削客户。
事实上,有一种做法叫做“订单流支付”。股票经纪人从零售客户那里接收订单时,可能会发现有做市商愿意为订单流付费。当客户要求购买股票时,经纪人可能不通过纽约证券交易所执行,而是将订单交给该做市商。做市商会给经纪人一笔费用,以引导订单流向自己。这可能对客户不利,因为客户最终可能会支付更高的价格。因此,对此有很多投诉。这是一个棘手的问题,因为很难监控人们的所有行为。当然,订单流支付也可能有其合理性。
但人们一直在努力使系统更加公平。1975年,美国国会设立了所谓的“全国市场系统”。NMS是全国市场系统,ITS是跨市场交易系统。美国政府的规定是,经纪人必须为客户获取最佳价格,即所谓的“最佳买价、最佳卖价”。他们有责任为客户选择价格最佳的市场。
与此相关的是,交易所建立了一个名为“统一报价系统”的机制,允许经纪人查看各个交易所的价格,并将客户的订单引导至显示最佳价格的交易所。这就是美国在1975年建立的系统。经纪人仍有义务为客户获取最佳价格,无论交易所是哪一家。
但这项义务对政府来说难以监控,且情况复杂。例如,如果你的经纪人想要500股,我无法以同一价格全部成交。实际上在这里我可以做到。但如果经纪人想要10,000股,价格就会各不相同,因为我有这么多不同客户要求不同数量。那么证监会,您希望我们怎么做?
因此证监会近期澄清了这一点——我记得是在2006年。他们表示只要求必须获取这个最高报价——例如,2,400股25.24美元的价格。其他订单如何成交?证监会表示无法具体规定。所以这并非对客户的完全保护,但经纪人仍有义务通过全国市场系统获取最优价格。然而这个系统复杂且令人困惑,因为涉及太多计算机、太多不同交易所和太多规则,人们很难完全跟上。
我在阅读材料中列出了一份报告——我找到了这份报告。它在前段时间新闻中频繁出现。这是2010年5月6日的一份报告。你们还记得当时发生了什么吗?那并不久远。美国股市在当天下午2:30左右下跌了4%,随后几分钟内又暴跌6%,之后迅速反弹。部分个股几乎跌至归零,你可以用0.3美元买到原本30美元的股票。随后它们又反弹了。
那么发生了什么?为何股市会出现如此短暂的崩盘?这不同于1987年那次持续下跌的股灾。如果查看收盘价,几乎没什么变化。这只是短暂的技术故障,却可能让某些人损失惨重——如果你恰好在那个时刻交易就会遇到问题。
因此我在阅读材料中列出了一份关于2010年5月6日事件的研究报告作为选读,该报告由证监会和商品期货交易委员会联合撰写,试图理解当时的情况。研究确实聚焦于高频交易——当时有大量计算机在自动交易。
2010年5月6日的情况大致是:市场在下午2:30前已处于紧张状态。VIX指数飙升,市场下跌4%源于某些坏消息。这导致部分交易者开始疑虑发生了什么,可能决定暂时退出以保持谨慎,但计算机仍在持续交易。
接着意外发生了:计算机开始在毫秒级时间内反复交易。我不清楚程序预设的指令是什么——或许无人知晓全貌——但交易量飙升至天文数字,吓退了市场参与者。随后出现了大量交易暂停机制。交易所对此有相应规则,个体交易商会宣布退出,表示看到如此巨量交易后不再参与。最终剩余交易基本由计算机执行,市场流动性急剧枯竭。
这份研究报告提出了修正建议,但并未建议终止高频交易。许多人会主张禁止高频交易,公众对此存在强烈不满——特别是2010年5月6日的危机发生在金融危机期间,人们倾向于将两者关联。我认为它们相对独立,5月6日的现象应归因于某种异常或对高频交易的陌生感。这是技术故障而非系统性缺陷,却引发了对高频交易的广泛愤怒。
我曾与芝加哥商品交易所等机构人士交流,他们认为公众对高频交易的焦虑是错位的。这某种程度上是必然趋势——未来属于计算机,它们正在全面取代人力。这不是价值判断。记得在芝加哥商品交易所的会议上有人说过:我们从事的核心业务与百年前并无二致,只是现在有了笔记本电脑。就像你写学期论文,本质上与两百年前有人用羽毛笔和纸张写作相同。但我们现在处于计算机时代,且不愿倒退。
因此高频交易意味着我们需要更加谨慎,闪电般的事件可能发生,但我们会学习进步。自2010年5月6日后未再发生类似事件,这只是人们对此类事件不熟悉导致的异常。我认为情况会好转。
然而它确实改变了地理格局:18世纪时股票经纪人必须居住在伦敦、巴黎或纽约以贴近交易,因为当时没有电话通讯手段。电话发明后人们说:太好了,我不必再住在纽约,可以在任何地方通过电话交易。但现在高频交易又让地理临近性回归——人们必须住在交易所附近,因为交易速度极快。
如果你在圣路易斯设立高频交易系统,通过有线线路连接纽约,电信号从圣路易斯传到纽约的时间延迟过大,会导致交易滞后。因此你需要尽可能物理接近交易所和计算机。区域性交易所曾遍布美国各大城市,其存在有社会原因:芝加哥人希望与本地经纪人交谈,能去对方办公室见面。但现在我们有了新的电子化理由。
根据基础理论物理学,任何物体的移动速度无法超越光速——在微秒级交易时代,这将成为永久性制约因素。
第七章 作为交易商的挫败感 [00:59:14]
现在我想谈谈——这可能是最后一个话题——作为交易商如何思考交易,特别是面对这类订单簿时。作为交易商,你可以在此订单簿上提交并留存订单,这基本就是你的工作。你会看到不同交易商及其名称(虽然我不认识这些人)。每个交易商都会发布买入价、卖出价及相应数量。如果你坐在纳斯达克屏幕前作为交易商,可以在买入或卖出端(或两者)输入自己的报价,形成你自己的买卖价差。
这与古董商同理:古董商心里有本账(可能未公开)——学期末愿意支付多少向耶鲁学生收购五斗柜,又以多少价格出售。卖出价与买入价之间的差额称为价差或买卖价差。
我想简要探讨相关理论:如何决定买卖价差?为何价差呈现特定形态?这里的价差显然非常窄,内部价差仅相差0.01美元,但这不意味着由单人报价。可能部分属于客户订单而非交易商报价。
但设想作为交易商提交订单并显示在屏幕上,任何人都可查看——你面临的风险是被信息更灵通者“精准狙击”。以古董商为例说明:古董商最不乐见专业同行来店里购物。如果你是资深古董商,会参加所有古董展会并试图伪装自己,因为其他商家不欢迎同行来访。
你会怎么做?仔细检视所有商品,找出任何定价失误的物品。比如发现某个五斗柜是18世纪某著名家具匠的作品,就以店主标价买下——这就是“精准狙击”。店主不愿被狙击,因为识货者会买走所有精品,只留下次品给你。
那么,如何防止这种情况呢?你可能会想,只要更聪明就能避免——你可以试试,想多聪明就多聪明,把所有古董知识都研究透,但这不可能。你不可能成为最聪明的人。绝无可能。古董种类太多,内幕信息也太多。所以,这意味着你必须把买卖价差设置得足够宽,这样即使被“狙击”仍能盈利,明白吗?你知道自己会被狙击,股票交易也是如此。
如果你在屏幕上挂出某只股票的买卖报价,你就成了活靶子,因为总会有或好或坏的消息传出,无论哪种情况,总会有人比你先得知消息。当你的订单被触发时,后果可能是致命的,因为时机对你不利。这就是理论依据:你必须把买卖价差设置得足够宽。
接下来我想讲点数学知识——我不该用数学来结束一堂课,但这次我确实要这么做。我想谈谈交易商令人沮丧的生活状态。之前我讲过投资银行家的生活烦恼,而交易商则有不同的烦恼,我来告诉你区别何在。
交易商的生活与雇员等职业截然不同。作为交易商,你的收入完全取决于自己的业绩。问题在于,你可能会破产——这是典型情况。换句话说,你可能当了20年交易商,看着投资组合因销售业绩出色而不断增长。但要知道,只需几次失误,你就可能血本无归。20年的努力,毁于一旦。
所以我想探讨这个问题,这是我最后要讲的数学内容。这是“赌徒破产定理”的数学,也是“交易商破产定理”的数学。理论如下:假设我初始资金为S美元,S就是我作为交易商的启动资金,对吧?假设我进行一系列交易,每笔赢的概率为p。那么最终破产的概率是多少?哦,补充条件:每赢一次赚1美元,每输一次亏1美元——我在进行连续交易,每次亏损都是1美元,对吧?
我最终破产的概率是多少?这个概率——推导过程较为简单,此处从略——如果我的获胜概率小于或等于1/2,最终破产的概率就是1。
因此,我必须设法将每笔具体交易的获胜概率提高到1/2以上。即使做到了这一点,例如将胜率提升至0.6(即60%),那么1减0.6等于0.4,除以0.6……如果计算无误,从1美元起步的最终破产概率即为4/6。这一概率会随着初始资金的增加而降低,但永远不会降为零。
所以,交易商的理论核心在于:必须时刻警惕被市场“收割”。我需要将买卖价差设置得足够高,使得每笔小额交易的获胜概率显著超过1/2,从而将最终破产概率降至可接受的低水平。然而,这个概率永远不会是零。
这正是交易行业的讽刺之处:你夜晚难以安眠,因为你永远无法确知最终是否会崩盘。同时,这又是一个竞争激烈的行业,因为你不能随意将买卖价差设得太高,否则所有业务都会被竞争对手夺走。因此,你必须将价差设置在既能获取业务、又不过于狭窄的水平——如果价差太窄,获胜概率就会过于接近1/2,那便等同于招致灾难性风险,毕生心血可能毁于一旦。
以上是对交易行业的简要描述。正如我之前所说,金融的不同领域需要不同性格的人。若想成为交易商,你得是“玩家”型人格,不能因为存在最终破产的可能性而终日焦虑。这与金融领域的其他工作截然不同。
好了。我们很快会再见面——学期即将结束。接下来将有几堂总结性的课程。